Un ensayo predice ciberataques con enjambres de IA y fija cómo juzgarlo

Un ensayo del blog Transitive Bullshit, publicado el 12 de octubre, sostiene que la IA abarata el esfuerzo de ataque experto más deprisa de lo que la protección llega a buena parte del mundo expuesto, como los sistemas heredados y los dispositivos conectados sin soporte. Es una opinión, no una medición.

Su autor reconoce el mejor argumento contrario: los defensores usan antes los modelos más potentes y la contención automática puede frenar un ataque sin esperar al parche. Aun así, espera que durante la transición gane la ofensiva. Hace cuatro predicciones hasta el 30 de abril de 2028 y dice cómo juzgarlas. Por ejemplo, tres campañas documentadas de equipos pequeños contra más de 200 organizaciones cada una, o un único ataque que deje sin servicios esenciales a dos sectores críticos durante 14 días o más. Cambiaría de opinión si la protección llegara más rápido que el acceso ofensivo.